إصلاح اللجان السياسية


أحزاب بنغلادش - سياسية - سياسية
الصورة: assettype.com

بالطبع ، تعتبر الأحزاب السياسية حاسمة في السياسة القائمة على التعددية الحزبية. وفقًا للمصادر المتاحة ، هناك حوالي أربعين حزباً مسجلاً وأكثر من أربعين حزباً سياسياً غير مسجل في بنغلاديش. بعض الأحزاب السياسية لديها عدد أكبر من اللجان السياسية بينما لدى البعض الآخر عدد أقل من اللجان. في الغالب ، تمتلك الأحزاب السياسية الرئيسية عددًا أكبر من اللجان وتنتشر لجانها من المستوى الوطني إلى مستوى النقابات أو الدوائر. بالطبع ، كل اللجان السياسية للأحزاب المختلفة ليست مؤلفة من قادة سياسيين جيدين وجميع القادة السياسيين لا يجلبون الخير للشعب والمجتمع والبلد دائمًا ، حتى لو كانت هناك اختلافات على مستويات اللجان السياسية – وطنية أو محلية أو المستويات المحلية. وبالتالي ، يمكن طرح سؤال ذي صلة حول أهمية عدد اللجان.

لا يمكن إنكار أن اللجان السياسية ضرورية لأية أحزاب سياسية من أجل عملها السياسي. ليس من المستغرب أن اللجان السياسية المختلفة لها أدوار ومسؤوليات مختلفة. من بين اللجان المتنوعة ، تكون اللجنة المركزية لأي حزب سياسي هي اللجنة الرئيسية وهي مسؤولة عن الأنشطة السياسية العامة بما في ذلك المشاركة وإتمام الانتخابات. اللجان الأخرى بما في ذلك الجناح الطلابي ، وجناح الشباب ، وجناح المزارعين ، والجناح العمالي والجناح النسائي لديها بعض الأجندة والأدوار والمسؤوليات السياسية الحزبية المحددة. تعمل بعض اللجان على المستوى الوطني بينما يعمل البعض الآخر على مستوى المقاطعة أو المنطقة الفرعية أو الاتحاد أو حتى على مستوى الأقسام. في الانتخابات على المستوى الوطني وشركات المدن والمستويات المحلية والأنشطة السياسية الأخرى بما في ذلك المظاهرات السياسية ، تلعب اللجان المختلفة أدوارًا مهمة من المستوى الوطني إلى المستوى المحلي.

ولكن ، كما هو موضح بالفعل ، لا يحقق أعضاء الأحزاب السياسية نتائج جيدة دائمًا ، على الرغم من أن جزءًا من القادة السياسيين يقومون بعمل جيد أو يخدمون بشكل أفضل الناس والمجتمع والبلد. كما يتم انتقاده في كثير من الأحيان ، يشارك جزء من قادة اللجان السياسية – المنتخبون كممثلين أم لا – على مستويات مختلفة في أنشطة ضارة بما في ذلك الفساد والاستيلاء على الأراضي والابتزاز وإحداث آثار ضارة على الآخرين والأحزاب المعنية. في بعض المناسبات ، تصبح الأنشطة الضارة على مستويات مختلفة جسيمة للغاية. عادة ، القادة في اللجان المركزية لديهم القدرة على إلحاق الضرر بالآخرين على المستوى الوطني ولكن القادة والنشطاء الآخرين بما في ذلك أولئك على المستوى المحلي على المستويات الأخرى. نظرًا لوجود العديد من اللجان أو اللجان الفرعية على مستويات مختلفة ، فإن احتمالية ارتكاب أعمال ضارة متنوعة من قبل جزء كبير من القادة السياسيين والنشطاء على المستوى الوطني أو المحلي أو على مستوى المؤسسات المدنية أو المحلية ، يعد أمرًا مرتفعًا.

والجدير بالذكر ، من بين الأحزاب السياسية المتنوعة ، أن الحزب الحاكم عادة ما يكون متورطًا في أعمال ضارة متنوعة ، حتى لو كان القادة السياسيون ونشطاء الأحزاب الأخرى بما في ذلك المعارضة يمكن أن ينخرطوا في مثل هذه الأعمال إلى حد أقل من خلال إقامة روابط جيدة مع قادة الحزب الحاكم. . لكن ، بالطبع ، أود أن أشير إلى أن الأفعال الضارة من قبل قادة الحزب الحاكم على مستويات مختلفة لم تصبح فجأة حقيقة واقعة في بنغلاديش ، فهذه كانت مستمرة منذ عقود مع وجود اختلافات. وبالتالي ، لا يمكن إلقاء اللوم على حزب حاكم معين وحده. هذه بالأحرى مشاكل الثقافة السياسية للبلد. بشكل أكثر تحديدًا ، تعكس هذه بعض الجوانب المهمة بما في ذلك الثقافة السياسية لإساءة استخدام السلطة ، والثقافة السياسية للقوة ، والميل إلى كسب المال قدر الإمكان خاصة عندما تكون في السلطة وعقلية لإظهار الهيمنة السياسية على مستويات مختلفة.

وبالتالي ، يبقى السؤال حول عدد اللجان السياسية المطلوبة للسياسة. بالطبع ، إنه سؤال مهم يتعلق بسياسة بنغلاديش. يعني المزيد من اللجان السياسية مستوى أعلى من التلاعب السياسي بالسلطة من المستوى الوطني إلى المستوى المحلي ، ووجود سياسات قائمة على الكادر ، وكما لوحظ بالفعل ، احتمال أكبر لإلحاق الأذى بالآخرين بدلاً من تحقيق نتائج أفضل كما هو مرغوب. وبالتالي ، فإن شرائح مختلفة من الناس ، بما في ذلك أولئك الذين لا يشاركون بشكل مباشر في السياسة ، لديهم نطاق محدود أو محرومون من حقوقهم المستحقة على جبهات متنوعة. علاوة على ذلك ، فإن العدد الذي لا يحصى من القادة السياسيين ذوي النوايا السيئة على مستويات مختلفة يقلل من أهمية الأشخاص المهمين الآخرين على المستويات الوطنية أو الإقليمية أو المحلية ، وفي العديد من المناسبات ، يؤدي إلى معايير وقيم فاسدة. في الواقع ، العدالة الاجتماعية التي كانت تمارسها النخب المحلية في يوم من الأيام تتم الآن من قبل الكوادر السياسية مما أدى إلى تسوية الخلافات القائمة على المال في المنطقة.

ولذلك ، فإن عدد اللجان السياسية المنخفض أمر مرغوب فيه لبنغلاديش. في هذا الصدد ، هناك حاجة إلى إصلاحات في اللجان السياسية. في رأيي ، اللجان السياسية تستحق أن يتم تقليصها إلى حد ما. جنبًا إلى جنب مع اللجنة المركزية الوطنية ، يمكن النظر في اللجان المركزية على مستوى المقاطعات ، وأجنحة الطلاب ، وأجنحة الشباب وبعض الأجنحة الهامة الأخرى. ولكن ، على مستوى المنطقة الفرعية ، يمكن النظر فقط في لجنة مركزية إلى جانب لجنة مركزية للطلاب والشباب. من كل اتحاد على مستوى المنطقة الفرعية وكل جناح على مستوى شركة المدينة ، قد يتم تعيين عدد قليل من القادة كممثلين لربطهم باللجنة المركزية على مستوى المنطقة الفرعية. بالطبع ، يمكن تقليص اللجان أو الأجنحة السياسية بأي وسيلة أخرى مقبولة. لكن قد يتم تشكيل لجان سياسية خاصة ، خاصة في وقت الانتخابات وأنواع مختلفة من الأزمات الوطنية ، مع مؤيدي الأحزاب.

لكن يمكن طرح سؤال حيوي آخر حول ما إذا كان العدد المنخفض للجان السياسية يمكن أن يسبب أي مشكلة في الأداء السياسي. من الواضح أن هذا ليس كذلك. أفضل أن أسأل: لماذا يجب أن تكون هناك مشاكل في السياسة مع انخفاض عدد اللجان؟ نظرًا لعدم وجود مشكلة في تشكيل لجان سياسية مؤقتة أو مؤقتة على مختلف المستويات في الانتخابات ولحظة الأزمة الوطنية ، ونظراً لأن جميع الأحزاب السياسية ، وخاصة الأحزاب الرئيسية التي لديها عدد أكبر من اللجان ، تقلص عدد اللجان السياسية ، فلا يمكن أن تكون هناك مشكلة في المنشطات السياسة على الإطلاق في بنغلاديش. في الواقع ، عدد اللجان السياسية أقل في العديد من البلدان الأخرى وما زالت تلك البلدان تمارس السياسة بما في ذلك المشاركة والفوز في الانتخابات على المستوى الوطني والمحلي.

والأهم من ذلك ، أن اللجان السياسية المصغرة ستؤدي إلى نتائج جيدة ، على الرغم من أن ذلك لا يعني بالضرورة أن قادة اللجان السياسية ، الذين يمكن أيضًا انتخابهم كممثلين على مستويات مختلفة ، سيحققون الخير دائمًا. في الواقع ، يمكن أن يؤدي انخفاض عدد اللجان السياسية إلى تحسين الثقافة السياسية للبلد ، وتقليل التلاعب السياسي بالسلطة و / أو انتشار الفساد ، وجعل السياسة خالية إلى حد كبير من السياسة القائمة على الكادر ، وإعطاء مساحة أكبر للآخرين بما في ذلك أولئك الذين لا يشاركون بشكل مباشر مع السياسة وتحقيق العديد من التأثيرات الإيجابية الأخرى التي يمكن أن تؤدي إلى تحسين الظروف الاجتماعية العامة. ولكن لتوليد الأدوار والمسؤوليات المرغوبة من القادة السياسيين ، لا يوجد بديل للقادة السياسيين الجيدين على مختلف المستويات. لهذا ، يجب على الأحزاب السياسية اختيار هؤلاء القادة كأعضاء في اللجان وترشيح من لديهم صفات حقيقية للقيادة السياسية ويمكنهم تصور إحداث التغييرات المرجوة وإرساء معايير وقيم جيدة على المستويات الوطنية والإقليمية والمحلية.

لتوليد النتائج المرجوة مع تقليص عدد اللجان السياسية ، يجب على الأحزاب السياسية ذات الآليات الحزبية ، علاوة على ذلك ، التأكد من أن أعضاء اللجان السياسية بما في ذلك اللجان المحلية – بدلاً من ذلك تقول ، اللجان على مستوى المنطقة الفرعية – لا يمكنهم القيام بأنشطة ضارة مع التلاعب بالسلطة السياسية أو الارتباط. والجدير بالذكر أنني لست ضد اللجان السياسية. في الواقع ، لا يمكن إنكار القادة السياسيين لقيادة البلاد من الجبهة ، لكن موقفي هو أن السياسة لا ينبغي أن تبتلع الجوانب المهمة الأخرى للشعب والبلد بما في ذلك الجوانب الاجتماعية. ربما حان الوقت لإعادة التفكير في السياسة وإعادة تشكيلها بطريقة أفضل بكثير من خلال تقليص عدد اللجان السياسية ، ووضع القادة ذوي العقلية الطيبة في المناصب الحزبية ، وترشيح قادة حسن النية للانتخابات.

تنصل:
الآراء والآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلفين ولا تعكس بالضرورة السياسة الرسمية أو الموقف الرسمي لصحيفة The Eastern Herald.

لا يوجد قلة أو سياسي يملي علينا كيف نكتب عن أي موضوع. سوف يساعدنا دعمكم في الحفاظ على هذا الاستقلال. مساهمتك ، مهما كانت كبيرة أو صغيرة ، ذات قيمة كبيرة بالنسبة لنا. انقر هنا لدعم إيسترن هيرالد. شكرا لك.



Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *