تطلب المجموعات من SCOTUS منع الحظر الوشيك للإجهاض في تكساس من الدخول في مفعول


قدمت عدة مجموعات التماسًا طارئًا إلى المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين تطلب منها منع دخول حظر الإجهاض شديد التقييد في تكساس حيز التنفيذ يوم الأربعاء والسماح بمواصلة دعوى قضائية بشأن الحظر في المحاكم الأدنى.

الطلب – الذي قدمته منظمة الأبوة المخططة ، واتحاد الحريات المدنية الأمريكية ، ومركز الحقوق الإنجابية ، ومشروع المحامين وآخرين – هو محاولة أخيرة لإيقاف قانون تكساس الذي يحظر الإجهاض فعليًا في وقت مبكر من ستة أسابيع من الحمل. تدخل حيز التنفيذ في الموعد المحدد. يسمح الحظر بعيد المدى أيضًا لأي شخص بتطبيقه – ويقدم حوافز له للقيام بذلك من خلال الوعد بمكافأة قدرها 10000 دولار لأي شخص يقاضي بنجاح شخصًا “يساعد أو يحرض” المرضى الباحثين عن الإجهاض في تكساس.

“لقد قلنا دائمًا أننا سنبذل قصارى جهدنا للقتال من أجل مرضانا وإمكانية حصولهم على الإجهاض ، ولهذا السبب نطلب من المحكمة العليا التدخل لوقف تطبيق حظر الإجهاض” ، ألكسيس ماكجيل جونسون قال الرئيس والمدير التنفيذي لاتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا ، في بيان يوم الاثنين.

وقالت عن القانون ، الذي وقعه حاكم ولاية تكساس جريج أبوت (يمين) ليصبح قانونًا: “بدون راحة ، بدءًا من يوم الأربعاء ، سيُجبر معظم سكان تكساس على السفر مئات الأميال خارج الولاية من أجل إجهاضهم ، إذا كان بإمكانهم تحمل تكاليف ذلك”. في 19 مايو.

صحة المرأة الكاملة ، وهي عيادة إجهاض تعمل كمدعية في الدعوى القضائية الجارية لإيقاف الحظر ، تقول إن حوالي 90٪ من عمليات الإجهاض التي تجريها تتم بعد مرور ستة أسابيع ، لأن العديد من المرضى لا يدركون أنهم حوامل في تلك الحالات. الأسابيع الأولى.

يأتي طلب الطوارئ يوم الاثنين بعد أن وجهت محكمة الاستئناف الأمريكية الخامسة – إحدى أكثر المحاكم محافظة في البلاد – سلسلة من الضربات السريعة للمجموعات التي تقف وراء الدعوى القضائية ، والتي تم رفعها في محكمة المقاطعة الفيدرالية في 13 يوليو. ألغت المحكمة جلسة استماع قضائية كان من المقرر عقدها يوم الاثنين ، والتي كانت ستمنح المجموعات فرصة لإقناع القضاة بأنه يجب حظر القانون أثناء سير الدعوى. كما رفضت محكمة الدائرة الخامسة طلب المجموعات بإسراع عملية الاستئناف بسبب طبيعة القضية في الوقت المناسب.

ردت المجموعات ، السبت ، بمطالبة تلك المحكمة إما بإيقاف مؤقت لعرقلة إنفاذ القانون أو إعادة القضية إلى محكمة المقاطعة. رفضت محكمة الدائرة الخامسة هذا الطلب يوم الأحد ، وشرعت المجموعات في طلب الطوارئ يوم الاثنين إلى المحكمة العليا.

“في أقل من يومين ، سيكون السياسيون في تكساس قد قلبوا فعليًا قضية رو ضد وايد ،” قالت نانسي نورثوب ، الرئيس والمدير التنفيذي لمركز الحقوق الإنجابية ، في بيان يوم الإثنين ، شددت على ما هو على المحك في طلبهم.

في حين أن اثنتي عشرة ولاية أخرى قد أقرت قوانين مماثلة لتلك الموجودة في تكساس ، لم تسمح المحاكم لأي منها بأن يسري مفعوله.

يطلب طلب الطوارئ يوم الإثنين من المحكمة العليا التصرف على الفور ، الأمر الذي لن يسمح بوقت كافٍ للإحاطة الكاملة أو المرافعات الشفوية. وأكدت جماعات حقوق الإجهاض في التماسها السابقة التي أسستها المحكمة مع رو ضد وايد في عام 1973.

وجاء في الطلب: “منذ ما يقرب من خمسين عامًا ، رأت هذه المحكمة أن تكساس لا يمكنها حظر الإجهاض قبل أن يصبح قابلاً للحياة”. ومع ذلك ، في غياب تدخل هذه المحكمة ، في أقل من يومين ، يوم الأربعاء ، 1 سبتمبر ، فإن تكساس ستفعل ذلك بالضبط.

مع إضافة القاضية آمي كوني باريت العام الماضي ، فإن لجنة القضاة في المحكمة العليا هي في الغالب محافظة ومعادية لإمكانية الإجهاض ، مما يترك الباب مفتوحًا أمام احتمال رفض التماس يوم الاثنين.





Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *