سقوط أفغانستان يقسم الحزب الحاكم البريطاني


تيوسيطر مقاتلو حزب Aliban على كابول يوم الاثنين لينهي فترة قرابة 20 عاما عندما كانت البلاد تديرها حكومة وطنية مدعومة من الولايات المتحدة.

وجاء هزيمة الجيش الأفغاني بعد أسابيع فقط من خروج آخر القوات الأمريكية من البلاد. لكن المجهود الحربي الأمريكي في أفغانستان حظي بدعم 23 دولة أخرى ، على رأسها بريطانيا ، التي أرسلت المزيد من القوات إلى أفغانستان (أكثر من 100000 في المجموع) أكثر من أي دولة أخرى باستثناء الولايات المتحدة.

غادرت معظم القوات البريطانية إلى جانب الجنود الأمريكيين في يوليو ، بعد أن قررت حكومة المملكة المتحدة أنها لا تريد البقاء في البلاد دون دعم الولايات المتحدة. وقال المتحدث باسم رئيس الوزراء بوريس جونسون يوم الاثنين “من الواضح أنه بمجرد اتخاذ القرار الأمريكي ، كان رأينا أنه لن يكون من الصواب التصرف من جانب واحد في هذا الأمر كقوة احتلال”.

قراءة المزيد: انسحاب جو بايدن الفاشل

الغضب من الحكومات في واشنطن وويستمنستر

في لندن ، تطاير تبادل الاتهامات السياسية يوم الاثنين ، حيث أصبح من الواضح أن عقدين من الوجود البريطاني في أفغانستان ، والذي قضى الكثير منه في تدريب الجيش الأفغاني ، قد أدى إلى الهزيمة. جاء الكثير من الانتقادات من المشرعين داخل حزب المحافظين التابع لجونسون.

قال جوني ميرسر ، النائب عن حزب المحافظين الحاكم الذي شغل منصب وزير الدفاع حتى أبريل ، في مقابلة مع مجلة التايم يوم الاثنين “كان هذا الانسحاب حرفيا مثل سحب البساط من تحت أقدام قوات الأمن الأفغانية”. “إن تعلم هذه المهارات والإرادة للقتال يستغرق وقتًا طويلاً. إنه مشروع امتد لعقود ، وفي النهاية اخترنا الهزيمة “.

كما أثار ميرسر تساؤلات حول ما قال إنه عجز بريطانيا عن الانحراف عن السياسة الخارجية للولايات المتحدة. قال ميرسر ، الذي خدم ثلاث جولات في أفغانستان كضابط بالجيش البريطاني: “إذا لم نستطع فعل أي شيء بدون الأمريكيين ، فعندئذ لدينا مشكلة خطيرة”. وقال: “من الواضح أن الأمريكيين يتحملون النصيب الأكبر من اللوم ، لكننا كنا ثاني أكبر دولة مساهمة بقوات في أفغانستان”. “هل يمكن أن نفعل شيئًا؟ بالطبع نستطيع “.

وقال: “من وجهة نظري ، ارتكب بايدن خطأ مروعا”. “من الواضح أنه يتعين علينا إيجاد طريقة للعمل بدونها [the U.S.] … لمصلحة بريطانيا ، وليس فقط كدولة 51 “.

في غضون ذلك ، وصفت أسر بعض 457 بريطانيًا قتلوا في أفغانستان شعورًا بالخيانة. “كل هذا إهدار. قالت هيزل هانت ، والدة ريتشارد هانت البالغ من العمر 21 عامًا ، والذي توفي في أفغانستان في عام 2009 ، إن عشرين عامًا من التضحية بالدم والكنز لم يأت شيئًا. مرات من لندن. كل ما تم تحقيقه تبدد بسرعة. كانت تضحياتهم من أجل لا شيء “.

‘أكبر فشل في سياستنا الخارجية منذ جيل’

في حين شبّه العديد من المراقبين الأمريكيين المشاهد في كابول بسقوط سايغون عام 1975 ، كانت المقارنة في المملكة المتحدة هي أزمة السويس عام 1956 ، عندما أُجبرت بريطانيا على إلغاء غزو مصر تحت ضغط من الولايات المتحدة. يُنظر إليه على نطاق واسع على أنه يرمز إلى تراجع بريطانيا كقوة عسكرية عالمية.

“سقوط كابول [Britain’s] أكبر كارثة للسياسة الخارجية منذ السويس “، كتب رئيس لجنة الشؤون الخارجية بالبرلمان ، توم توجندهات ، في مقال رأي. وقال إن بريطانيا تعاني من “عدم قدرة” على العمل بشكل مستقل عن الجيش الأمريكي. “إعادة انتشار 2500 جندي أمريكي … أنهى 20 عامًا من الجهد البريطاني في أفغانستان وترك الآلاف من المواطنين البريطانيين تحت سلطة طالبان.”

سيعاد فتح البرلمان البريطاني ، المعلق حاليًا بسبب إجازته الصيفية ، لمناقشة الوضع في أفغانستان يوم الأربعاء. لكن المشرعين من حزب المحافظين الحاكم لن يجبروا على الحضور من قبل قيادة الحزب. “السياسة الخارجية البريطانية مفقودة في العمل ،” غرد توبياس إلوود ، نائب آخر من حزب المحافظين وجندي سابق ، ردًا على الأخبار. ووصف الأزمة بأنها “أكبر فشل في سياستنا الخارجية منذ جيل.”

وسط دعوات لبريطانيا لفتح أبوابها أمام اللاجئين الفارين من طالبان ، اضطرت الحكومة البريطانية إلى نفي تقارير يوم الأحد تقول إنها “مترددة” في منح اللجوء للأشخاص الفارين من أفغانستان “بسبب الرسالة التي سترسلها إلى لاجئين آخرين”.

وقال زعيم حزب العمال المعارض كير ستارمر: “لدينا التزامات تجاه أفغانستان ، لقد قدمنا ​​وعودًا لأفغانستان ولا يمكننا ترك هذا الأمر يتحول إلى أزمة إنسانية ، وربما أزمة لاجئين أيضًا”. “هناك خطر حقيقي من أن الإرهاب الدولي سوف يترسخ مرة أخرى في أفغانستان ، لذلك لا يمكننا الابتعاد وتقويض إرث السنوات العشرين الماضية.”

اكتب ل بيلي بيريغو في [email protected]





Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *