يقول محامو منغ وانزهو إن قضية تسليم المجرمين الأمريكية مليئة بالثغرات ، و”معيبة بشكل قاتل ”


قال أحد محامي هواوي يوم الجمعة إن الولايات المتحدة قدمت قضية “معيبة قاتلة” ضد منغ وانزهو مليئة بالثغرات الاستدلالية ولا تفي بعتبة التسليم.

بدأ إريك جوتاردي رد فريق الدفاع في المحكمة العليا في كولومبيا البريطانية على طلب الولايات المتحدة بتسليم مسؤول تنفيذي صيني كبير للاتصالات لمواجهة اتهامات بالاحتيال في محكمة نيويورك.

منغ متهم بتشويه علاقة هواوي بشركة المعدات التكنولوجية Skycom في عرض تقديمي عام 2013 إلى HSBC ، مما يعرض البنك لخطر انتهاك العقوبات الأمريكية ضد إيران.

لكن جوتاردي قال للقاضي إن الولايات المتحدة ، التي يمثلها محامو المدعي العام الكندي في المحكمة ، فشلت في توضيح كيف ترقى تصرفات منغ إلى حد الاحتيال.

وينفي كل من منغ وهواوي الاتهامات.

تستمر القصة أدناه الإعلان

قراءة المزيد:

محامو منغ وانزهو لتقديم دفاعهم في جلسة استماع رسمية لتسليم المجرمين

وقال جوتاردي للقاضي: “الخداع المزعوم غامض في أحسن الأحوال ، وخطر الخسارة الاقتصادية للضحية المزعومة ، HSBC ، وهمي بالكامل”.

“أحد الأشياء التي تجعل هذه القضية غير عادية هو صعوبة تحديد المخاطر التي تزعمها الدولة الطالبة بالضبط لتشكيل أساس الاحتيال.”

تتكشف جلسة الاستماع التي طال انتظارها بشأن تسليم منغ بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من اعتقالها في مطار فانكوفر في ديسمبر 2018 مما أدى إلى توتر علاقة كندا بالصين.

ألقي القبض على الكنديين مايكل كوفريغ ومايكل سبافور بعد أيام من اعتقال منغ فيما اعتبر على نطاق واسع على أنه انتقام ، وتعهد رئيس الوزراء جاستن ترودو بمواصلة القتال من أجل إطلاق سراحهما.


انقر لتشغيل الفيديو:







يجادل المحامون بالبقاء مع بدء جلسة استماع لتسليم منغ وانزهو


يجادل المحامون بالبقاء مع بدء جلسة استماع لتسليم منغ وانزهو

يوم الجمعة ، استهدف فريق منج المحامين البارزين مزاعم المحامين الحكوميين بأن عرض Meng كان جهدًا ذكيًا ومتعمدًا لإبعاد Huawei عن Skycom وطمأنة البنك بأنه محمي من أي مخاطر متعلقة بالعقوبات.

تستمر القصة أدناه الإعلان

وقال المحامي الحكومي روبرت فراتر إن منغ دعا إلى الاجتماع بعد أن زعمت مقالات لرويترز أن سكايكوم حاولت بيع معدات هيوليت باكارد في إيران ، مما أثار مخاوف بشأن عقوبات في البنك.

أخبر فراتر المحكمة أن HSBC يحق له الحصول على معلومات صادقة وصريحة عن عملائه من أجل اتخاذ قرارات بشأن الخدمات المالية التي يقدمها ولكن تم حرمانه من هذا الحق بسبب خداع منغ. ونتيجة لذلك ، قال إن HSBC عانى من مخاطر الحرمان – وهو عنصر أساسي من عناصر الاحتيال – بما في ذلك الخسارة المالية المحتملة والضرر بالسمعة والعقوبات.

قراءة المزيد:

اتهم منغ بـ “الكذب التجاري” حيث تدخل قضية التسليم مرحلتها النهائية

رفض جوتاردي هذا التوصيف واتهم فراتر بتقديم “نظريات غامضة ومتغيرة” حول المخاطر التي يواجهها البنك.

بدلاً من ذلك ، قال إن عرض منغ كان واقعيًا تمامًا وليس هناك “وميض” من الأدلة التي تربطه بأي قرار اتخذه HSBC قد يعرضه لخطر المسؤولية المدنية أو الجنائية.

قال فرانك أداريو ، أحد محامي مينج ، إن سجل الولايات المتحدة للقضية ، التي اعتمدت كندا عليها لاعتقال مينج ، لا يحتوي على “أي دليل” على انتهاك سكايكوم أو هواوي للعقوبات.


انقر لتشغيل الفيديو:







سبافور حريصة على العودة إلى الوطن بعد أن أصدرت الصين أحكامًا بالسجن على الكنديين وأمرت بالترحيل


سبافور حريصة على العودة إلى الوطن بعد أن أصدرت الصين أحكامًا بالسجن على الكنديين وأمرت بالترحيل

تشير وثائق المحكمة من الدفاع إلى أن Skycom دفعت مدفوعات من حسابها المصرفي الصيني إلى حساب بنك HSBC UK التابع لشركة Networkers البريطانية ، وقام HSBC بتصفية هذه المدفوعات من خلال شركة تابعة للولايات المتحدة.

تستمر القصة أدناه الإعلان

وقال المحامون إنه إذا انتهك بنك إتش إس بي سي العقوبات من خلال تصفية المدفوعات من خلال الولايات المتحدة ، فإن ذلك كان على البنك وليس على منغ.

“ليس من المخالفة إرسال مدفوعات غير ذات صلة من بنك في الصين إلى بنك في المملكة المتحدة ، وهذا كل ما فعلته Skycom. وقال جوتاردي “كان اختيار HSBC لكيفية تصفية المدفوعات.

وأضاف أنه بعد ثماني سنوات من العرض التقديمي ، لم يتجسد خطر المقاضاة أو العقوبة المدنية على HSBC.


انقر لتشغيل الفيديو:







دعا محامو منغ وانزهو إلى البقاء في الإجراءات


دعا محامو منغ وانزهو إلى البقاء في الإجراءات

استمعت المحكمة إلى أن قضية تسليم المجرمين ليست محاكمة ، وأن دور القاضي يقتصر على تحديد ما إذا كانت الدولة الطالبة قد قدمت أدلة كافية لدعم القضية من أجل استنتاج محتمل بالذنب.

حذر محامو الحكومة مرارًا وتكرارًا مساعدة رئيس المحكمة العليا هيذر هولمز من أنها ستتجاوز الوصف الوظيفي لها إذا بدأت في تقييم الاستنتاجات المتنافسة ، والتي تقع ضمن اختصاص المحاكمة.

تستمر القصة أدناه الإعلان

لكن جوتاردي أخبرت هولمز أيضًا أن وظيفتها تتجاوز مجرد ختم طلب التسليم ، وهي مسؤولة عن تحديد ما إذا كان قد تم تقديم أدلة كافية لدعم قضية معقولة ضد منغ.

“كفاية الأدلة لا يمكن تقييمها في الملخص”.

© 2021 الصحافة الكندية





Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *